[PR] スポンサードリンク

ロイヤルハウス

提供: すてき空間
移動先: 案内検索

目次 >

     
    14行目: 14行目:
     
    *今から約10年前にロイヤルハウスで建てました グレードはウッディクォーレというものです。実際10年住んでその間に震度3クラスが数回きました。 そのときの揺れの感じがとても堅牢で丈夫そうな印象をうけました。現在もなんら不満や修理は皆無です。他社と違い細かな変更も快く受けていただき思い通りの家が完成したとおもっています。 60坪で登記等諸費用全て込みで1800万程度だったので、大変お買い得でした。  
     
    *今から約10年前にロイヤルハウスで建てました グレードはウッディクォーレというものです。実際10年住んでその間に震度3クラスが数回きました。 そのときの揺れの感じがとても堅牢で丈夫そうな印象をうけました。現在もなんら不満や修理は皆無です。他社と違い細かな変更も快く受けていただき思い通りの家が完成したとおもっています。 60坪で登記等諸費用全て込みで1800万程度だったので、大変お買い得でした。  
     
    *今年でちょうど10年になります。離れとして建てたかったので・・・安易な考えで価格で選びました。安価なだけあります。使用ししているものがかなりチープですね。住んでみると色々不都合が出ました。家は3回建てないと・・・っていいますがなかなか3回建ててれる人はいないですよね。そこでプロのアドバイスが必要になるのでしょうが、ぜんぜん活かされてなく安いはずが高い買い物をしてしまいました感じです。FCなので店舗によってずいぶん違うようです。ゆっくり時間をかけて検討して下さい。  
     
    *今年でちょうど10年になります。離れとして建てたかったので・・・安易な考えで価格で選びました。安価なだけあります。使用ししているものがかなりチープですね。住んでみると色々不都合が出ました。家は3回建てないと・・・っていいますがなかなか3回建ててれる人はいないですよね。そこでプロのアドバイスが必要になるのでしょうが、ぜんぜん活かされてなく安いはずが高い買い物をしてしまいました感じです。FCなので店舗によってずいぶん違うようです。ゆっくり時間をかけて検討して下さい。  
     +
    ==スカンジナビアンについて==
     +
    *先日構造を見学させてもらいました。ロイヤルハウスの売りであるリブ工法ではなく、最近採用されたメタルウイング工法です。(集成材と金物工法ですが、集成材はスプルースです。)ロイヤルハウスは予算的には嬉しいですが、なんとなく柱が細いような気がしました。ロイヤルハウスの商品の三階建てがありますが、こちらはSE工法です。集成材はレッドパインを使用し柱も太くて二階建てなのに構造計算もしてあって、予算は坪10万円は高いですがこちらの方がしっかりしていていいなって思いました。ロイヤルはFCなので、施工する工務店の良し悪しを見極めて検討される事をお勧めします。
     
    ==その他==
     
    ==その他==
      

    2012年6月22日 (金) 16:03時点における最新版

    概要[]

    評判[]

    • 愛知県西部のロイヤルハウス、標準装備をオプションで請求したりややこしい見積もりにこちらの要望は無視。ローコストなんだけど、なんかごまかされてるような価格。担当者が胡散臭いからかも?施主を馬鹿にした態度がどうも、、、フランチャイズ社長は偉いのでしょうか?この担当者じゃなかったら本当に満足できるのに。よそのロイヤルハウスにすれば良かった。
    • 資料請求をしたら本部から「おたくの地域は当社FCエリア外だから資料を送っても無駄です」的な回答であしらわれました。今すぐ金にならない人間は相手にしないという、心の狭いキャッシュ至上主義の粗悪な会社だということがよくわかりました。転勤でエリア内に転居の可能性もあるのにね。私は何があっても絶対にロイヤルハウスでは建てません。
    • 以前、資料請求をしたらわざわざ代表(FC店の)が届けにきてくれました。でも・・・メールで何度か要望を送っても一向に返事がない。そんないい加減な会社に大切な家は任せられないと思ってしまいました。

    価格[]

    入居者[]

    • 今から約10年前にロイヤルハウスで建てました グレードはウッディクォーレというものです。実際10年住んでその間に震度3クラスが数回きました。 そのときの揺れの感じがとても堅牢で丈夫そうな印象をうけました。現在もなんら不満や修理は皆無です。他社と違い細かな変更も快く受けていただき思い通りの家が完成したとおもっています。 60坪で登記等諸費用全て込みで1800万程度だったので、大変お買い得でした。
    • 今年でちょうど10年になります。離れとして建てたかったので・・・安易な考えで価格で選びました。安価なだけあります。使用ししているものがかなりチープですね。住んでみると色々不都合が出ました。家は3回建てないと・・・っていいますがなかなか3回建ててれる人はいないですよね。そこでプロのアドバイスが必要になるのでしょうが、ぜんぜん活かされてなく安いはずが高い買い物をしてしまいました感じです。FCなので店舗によってずいぶん違うようです。ゆっくり時間をかけて検討して下さい。
    [PR] スポンサードリンク

    スカンジナビアンについて[]

    • 先日構造を見学させてもらいました。ロイヤルハウスの売りであるリブ工法ではなく、最近採用されたメタルウイング工法です。(集成材と金物工法ですが、集成材はスプルースです。)ロイヤルハウスは予算的には嬉しいですが、なんとなく柱が細いような気がしました。ロイヤルハウスの商品の三階建てがありますが、こちらはSE工法です。集成材はレッドパインを使用し柱も太くて二階建てなのに構造計算もしてあって、予算は坪10万円は高いですがこちらの方がしっかりしていていいなって思いました。ロイヤルはFCなので、施工する工務店の良し悪しを見極めて検討される事をお勧めします。

    その他[]

    掲示板[]

    ご近所物件の掲示板

    毎月100組以上の相談を受けるマンションマニア!
    avatar
    By マンションマニア
    2025年01月11日
    Xでもポストしましたがワールドシティタワーズと比べてしまうと気になるところがいくつもあります。

    リビオタワー品川はもちろん行政区は異なりますがパークタワー品川天王洲と比べても気になるところがあります。

    ただ、その悪い意味での気になるところとしては『タワマンでないから』という部分がほとんどです。

    そのため『タワマンが好き』という方からすると言葉は悪いですが現実問題として『ブランズシティ品川ルネキャナル?検討の土俵にも上がらないなぁ~』となってしまうことでしょう。タワマンが多いエリアだからこそ比べられてしまうのですよね。

    とはいえ、当たり前の話ですが世の中『タワマンじゃなきゃダメ!!』という方ばかりではありません。

    ブランズシティ品川ルネキャナルに関しては板状マンションとしては規模感もありますし、好みの問題はあれど南面の条件が良いなどタワマンに劣るどころか勝る部分もあるくらいです。

    価格に関しても新築マンションとしては現実的でパワーカップルでも手が届きやすいですし、おそらく同じくらいもしくは少し安い価格になるであろうパークタワー品川天王洲の細かい情報が出た後でも『うちは港区だから』という行政区的な納得度もあるでしょう。(良い悪いという話ではなく一派論として港区は人気)

    細かい情報は出ていないですが普通に考えれば周辺の新築タワマンよりかは管理費も抑えられるはずです。

    細かいレポートはメインブログでupできればと思いますが、今段階で私が自信をもってお伝えできることとしては『タワマンにこだわらない人にはとてもおすすめしやすい』ということです。

    タワマンにこだわらない方でご予算1億3000万円前後(70㎡ほどの3LDK)の方は検討候補の一つにしてみることを強くおすすめいたします!

    本当に『タワマンにこだわらない人』にとっては良い出物だと思いますので『タワマンにこだわる人のdis』はあまり気にしないほうが良い買い物に繋がると思います!
    [PR] スポンサードリンク