[PR] スポンサードリンク
サーパス空港通第二
提供: すてき空間
目次 ＞
目次
物件概要[]
- 総戸数：66戸
- 構造、建物階数：地上12階建SRC
- 敷地の権利形態：
- 完成時期：1999年05月
- 売主：穴吹工務店
- 施工：穴吹工務店
価格・コスト・販売時状況[]
交通[]
構造・建物[]
- 横、下、斜め下からまでも足音などが響いて、最悪です。「アパート並」だとか書かれていましたが、まったくその通りだと感じています。「全然音が聞こえない」とか「本当に人が住んでいるのかと思うくらい静か」などと書き込む人がいるのが信じられません・・・。"住人の質"が違うからなのかもしれませんが、周りの住人までは選ぶことができません。騒音が気になるならサーパスはやめたほうがいいですよ。
- うちは全く騒音はしませんがね。たまたま運が悪かったんでは？サーパスはしっかりした作りです。多分ご近所がうるさい人でたまたま運が悪かっんでしょう。どんな高級マンションでも、お隣次第では騒音は仕方無いょ。サーパスに文句言わず近隣対策した方がよいよ。
- やはりサーパスは構造上問題があるのでしょうか？２重構造の床が問題？？
共用施設[]
設備・仕様[]
間取り[]
買い物・食事[]
育児・教育[]
周辺環境・治安[]
周辺施設[]
その他[]
掲示板[]
ご近所物件の掲示板
- リビオタワー品川（検討スレ） ｜ （住民スレ） ｜ （まとめ） ｜ （スムラボ） ｜ （スムログ）
- シティタワー東京田町（検討スレ） ｜ （まとめ） ｜ （スムログ）
- CITY TOWER THE RAINBOW（検討スレ） ｜ （住民スレ） ｜ （まとめ）
- ブランズシティ品川ルネ キャナル（検討スレ） ｜ （住民スレ） ｜ （まとめ） ｜ （スムラボ） ｜ （スムログ）
- パークタワー品川天王洲（検討スレ） ｜ （住民スレ） ｜ （まとめ） ｜ （スムラボ） ｜ （スムログ）
- ブランズ芝浦（検討スレ） ｜ （まとめ） ｜ （スムログ）
- ブランズタワー大崎（検討スレ） ｜ （住民スレ） ｜ （まとめ） ｜ （スムラボ）
- ブランズシティ品川テラス（検討スレ） ｜ （住民スレ） ｜ （まとめ） ｜ （スムラボ）
- ルジェンテ白金高輪（検討スレ） ｜ （まとめ）
- ピアース大井仙台坂Hill Top（検討スレ） ｜ （まとめ）
hiroshima/72975/14
| 毎月100組以上の相談を受けるマンションマニア！ | |
|---|---|
 2025年01月11日
Xでもポストしましたがワールドシティタワーズと比べてしまうと気になるところがいくつもあります。 リビオタワー品川はもちろん行政区は異なりますがパークタワー品川天王洲と比べても気になるところがあります。 ただ、その悪い意味での気になるところとしては『タワマンでないから』という部分がほとんどです。 そのため『タワマンが好き』という方からすると言葉は悪いですが現実問題として『ブランズシティ品川ルネキャナル？検討の土俵にも上がらないなぁ～』となってしまうことでしょう。タワマンが多いエリアだからこそ比べられてしまうのですよね。 とはいえ、当たり前の話ですが世の中『タワマンじゃなきゃダメ！！』という方ばかりではありません。 ブランズシティ品川ルネキャナルに関しては板状マンションとしては規模感もありますし、好みの問題はあれど南面の条件が良いなどタワマンに劣るどころか勝る部分もあるくらいです。 価格に関しても新築マンションとしては現実的でパワーカップルでも手が届きやすいですし、おそらく同じくらいもしくは少し安い価格になるであろうパークタワー品川天王洲の細かい情報が出た後でも『うちは港区だから』という行政区的な納得度もあるでしょう。(良い悪いという話ではなく一派論として港区は人気) 細かい情報は出ていないですが普通に考えれば周辺の新築タワマンよりかは管理費も抑えられるはずです。 細かいレポートはメインブログでupできればと思いますが、今段階で私が自信をもってお伝えできることとしては『タワマンにこだわらない人にはとてもおすすめしやすい』ということです。 タワマンにこだわらない方でご予算1億3000万円前後(70㎡ほどの3LDK)の方は検討候補の一つにしてみることを強くおすすめいたします！ 本当に『タワマンにこだわらない人』にとっては良い出物だと思いますので『タワマンにこだわる人のdis』はあまり気にしないほうが良い買い物に繋がると思います！ |