[PR] スポンサードリンク
プレサンス ロジェ 丸の内テラス
提供: すてき空間
| 1行目: | 1行目: | ||
| − | |||
==物件概要== | ==物件概要== | ||
*所在地：[[愛知県]][[名古屋市]][[愛知県/名古屋市/中区|中区]]丸の内一丁目1402番1（地番） | *所在地：[[愛知県]][[名古屋市]][[愛知県/名古屋市/中区|中区]]丸の内一丁目1402番1（地番） | ||
| 15行目: | 14行目: | ||
==価格・コスト・販売時状況== | ==価格・コスト・販売時状況== | ||
| − | + | *管理会社が２社ある理由って何ですか？確認された方いますか？マンションって管理費、修繕積立金が最大のリスクだと思うけど事業主の利益の為の子会社関与かな？ | |
| − | + | *お値段的な物を考えると、ここはバランスがいいなというのは感じられます。今はどこもかしこもお高いですから（＾＾； | |
==交通== | ==交通== | ||
| 23行目: | 22行目: | ||
==構造・建物== | ==構造・建物== | ||
| − | *敷地面積：797. | + | *敷地面積：797.70m2（登記簿面積・実測面積・売買対象面積・建築確認対象面積） |
| − | *建築面積：457. | + | *建築面積：457.18m2 |
| − | *建築延床面積：5,067. | + | *建築延床面積：5,067.46m2 |
*容積率：566.77％（法定500・800％,※面積按分により566.17％） | *容積率：566.77％（法定500・800％,※面積按分により566.17％） | ||
*建蔽率：90％（法定80％＋角地10％） | *建蔽率：90％（法定80％＋角地10％） | ||
| 36行目: | 35行目: | ||
*ミニバイク置場：5台（屋外平面式） | *ミニバイク置場：5台（屋外平面式） | ||
*自転車置場：99台（屋内スライドラック式68台、屋内平面式2台、屋外スライドラック式29台） | *自転車置場：99台（屋内スライドラック式68台、屋内平面式2台、屋外スライドラック式29台） | ||
| + | *駐車場が22台分とのこと。駅から近い場所だし、いわゆるビル街っていう感じだからあまり車を持たれる方というのは多くないのか？70戸あるので、半分くらいの人は車持つんじゃないかという風には予想しているのですけれども。この辺りって敷地内に停められなかった場合の月極めとかってあるんでしょうか？ | ||
| + | **ここは30代単身者、40代単身者、夫婦だけの世帯が中心になりそうだから車は持たない世帯が多いのでは？ | ||
| + | |||
| + | |||
==設備・仕様== | ==設備・仕様== | ||
| − | + | *ダストシューターサービスってどうなんでしょ？においとか特にこの季節どうなのかしらというのがあります。ディスポーザーもないですから、生ごみも出すことになりますし。 | |
| 51行目: | 54行目: | ||
==買い物・食事== | ==買い物・食事== | ||
| + | *何気に買物施設が遠いんですよね。 コンビニは近いですけど。 それじゃ、日々の生活には不足ですし。 自転車がないと不便そう。 | ||
| + | **ここは毎日スーパーで買い物するような世帯は買わないと思うよ。基本は外食であとはネットスーパーじゃないかな？ | ||
| + | |||
==育児・教育== | ==育児・教育== | ||
| + | *待機児童はどのくらいなのでしょうか。中区に保育園はあまりなかったような気がします。私設保育園だと割高なので、他の方もおっしゃっているように高校生以上の子がいる家庭がいいのかもしれません。 | ||
| + | **ここに未就学児がいる家庭が住むとか考えられない。せめて私立の中高生以上では？実際は家族で住む環境じゃないのでは？ | ||
| + | |||
| 60行目: | 69行目: | ||
==周辺環境・治安== | ==周辺環境・治安== | ||
*地域・地区：商業地域・防火地域・緑化地域・駐車場整備地区 | *地域・地区：商業地域・防火地域・緑化地域・駐車場整備地区 | ||
| + | *ここは、駅から近くて利便性は申し分ないですけど。 ファミリー世帯で子育てのあるタイプのマンションではないような気がします。 子供がいなくて、ビジネスをしていて共働きとかなら、こういうビル街でも楽しく生活できそうですけど。 | ||
| + | **私も同感です。ちょっと子供がいたら違うかなと思いました。 利便性がいいですし、活動範囲が広い人などには最適ですね。 むしろ、家にいることの少ない人のほうが向いているかも。 ビル街なので週末は殺伐としているのでは。 | ||
| + | ***小さい子供がいる人向け、というよりは、 例えばもう高校生くらいになっていて、学校や塾に電車で通いますよ、とかだったらこういう所もいいのかもしれません。 まだ幼いお子さんだと環境的にはのんびりと子育てという感じではないのかも。 ご両親共働きで、近くに保育園を確保できるのなら 時間のロスが少なくていいのかもしれませんけれども。 | ||
| + | *1人暮らし用かと思ったら、2LDK、3LDKの間取りなんですね。 3LDKは子供がいても暮らせそうなのですが、丸の内エリアは子育てしやすいのでしょうか。 DINKSなら通勤時間が短くなっていいような気がしますよね。 | ||
| + | *堀川に近いのがいいのか悪いのか、最近きれいになったそうですね。 | ||
| 75行目: | 89行目: | ||
*[http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/553402/ プレサンス ロジェ 丸の内テラスってどうですか？【検討板】] | *[http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/553402/ プレサンス ロジェ 丸の内テラスってどうですか？【検討板】] | ||
| − | nagoya/553402/ | + | nagoya/553402/21 |
2015年8月25日 (火) 14:42時点における版
目次
物件概要
- 総戸数：70戸
- 構造、建物階数：地上15階建
- 敷地の権利形態：所有権の共有
- 完成時期：2016年07月上旬予定
- 売主：株式会社プレサンスコーポレーション 名古屋支店
- 施工：TSUCHIYA株式会社名古屋支店
価格・コスト・販売時状況
- 管理会社が２社ある理由って何ですか？確認された方いますか？マンションって管理費、修繕積立金が最大のリスクだと思うけど事業主の利益の為の子会社関与かな？
- お値段的な物を考えると、ここはバランスがいいなというのは感じられます。今はどこもかしこもお高いですから（＾＾；
交通
構造・建物
- 敷地面積：797.70m2（登記簿面積・実測面積・売買対象面積・建築確認対象面積）
- 建築面積：457.18m2
- 建築延床面積：5,067.46m2
- 容積率：566.77％（法定500・800％,※面積按分により566.17％）
- 建蔽率：90％（法定80％＋角地10％）
共用施設
- 駐車場：22台（屋外平面式1台、屋内平面式4台、屋内平面式2台電気自動車用充電スタンド付、屋外機械式15台）
- バイク置場：2台（屋外平面式）
- ミニバイク置場：5台（屋外平面式）
- 自転車置場：99台（屋内スライドラック式68台、屋内平面式2台、屋外スライドラック式29台）
- 駐車場が22台分とのこと。駅から近い場所だし、いわゆるビル街っていう感じだからあまり車を持たれる方というのは多くないのか？70戸あるので、半分くらいの人は車持つんじゃないかという風には予想しているのですけれども。この辺りって敷地内に停められなかった場合の月極めとかってあるんでしょうか？
- ここは30代単身者、40代単身者、夫婦だけの世帯が中心になりそうだから車は持たない世帯が多いのでは？
設備・仕様
- ダストシューターサービスってどうなんでしょ？においとか特にこの季節どうなのかしらというのがあります。ディスポーザーもないですから、生ごみも出すことになりますし。
間取り
- 間取り：2LDK・3LDK
- 専有面積：54.78m2～75.17m2
- Bタイプは、カタチが正方形に近いので部屋が広く感じるかも。それと、室内が明るく感じるかも。使いやすい間取りですね。部屋も隣接していなのでプライバシーが確保できます。
買い物・食事
- 何気に買物施設が遠いんですよね。 コンビニは近いですけど。 それじゃ、日々の生活には不足ですし。 自転車がないと不便そう。
- ここは毎日スーパーで買い物するような世帯は買わないと思うよ。基本は外食であとはネットスーパーじゃないかな？
[PR] スポンサードリンク
育児・教育
- 待機児童はどのくらいなのでしょうか。中区に保育園はあまりなかったような気がします。私設保育園だと割高なので、他の方もおっしゃっているように高校生以上の子がいる家庭がいいのかもしれません。
- ここに未就学児がいる家庭が住むとか考えられない。せめて私立の中高生以上では？実際は家族で住む環境じゃないのでは？
周辺環境・治安
- 地域・地区：商業地域・防火地域・緑化地域・駐車場整備地区
- ここは、駅から近くて利便性は申し分ないですけど。 ファミリー世帯で子育てのあるタイプのマンションではないような気がします。 子供がいなくて、ビジネスをしていて共働きとかなら、こういうビル街でも楽しく生活できそうですけど。
- 私も同感です。ちょっと子供がいたら違うかなと思いました。 利便性がいいですし、活動範囲が広い人などには最適ですね。 むしろ、家にいることの少ない人のほうが向いているかも。 ビル街なので週末は殺伐としているのでは。
- 小さい子供がいる人向け、というよりは、 例えばもう高校生くらいになっていて、学校や塾に電車で通いますよ、とかだったらこういう所もいいのかもしれません。 まだ幼いお子さんだと環境的にはのんびりと子育てという感じではないのかも。 ご両親共働きで、近くに保育園を確保できるのなら 時間のロスが少なくていいのかもしれませんけれども。
- 私も同感です。ちょっと子供がいたら違うかなと思いました。 利便性がいいですし、活動範囲が広い人などには最適ですね。 むしろ、家にいることの少ない人のほうが向いているかも。 ビル街なので週末は殺伐としているのでは。
- 1人暮らし用かと思ったら、2LDK、3LDKの間取りなんですね。 3LDKは子供がいても暮らせそうなのですが、丸の内エリアは子育てしやすいのでしょうか。 DINKSなら通勤時間が短くなっていいような気がしますよね。
- 堀川に近いのがいいのか悪いのか、最近きれいになったそうですね。
周辺施設
その他
掲示板
nagoya/553402/21