オール電化とガスの比較(一戸建て)

提供: 住適空間(すてきくうかん)
2017年7月22日 (土) 02:14時点におけるCRYCH (トーク | 投稿記録)による版 (ページの作成: Category:戸建 category:一戸建て購入・住宅ローン category:建築構造・設備・仕様(一戸建て) ==概要== * ==オール電化対オール…)

(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)
移動先: 案内検索

目次 >

    この記事は参考になりましたか?
    0.00
    (0 票)


    概要

    オール電化対オールガスどっちですかね?

    • オールガスって安いのか? 初期費用分を取り戻せないんじゃないの?オール電化は火災保険も安くなるし、私もオール電化ですね。
    • というかオールガスはありえないでしょ…。電気は引かなきゃ。エコウィルだけで電気不要と考えているなら間違いですよ。エコウィルの考えはいいと思うけど、結局ガスと電気の基本料がかかるってのがダメだね…。
      • ライフエルを検索したか? 10年設置で100万掛かる巨大な発電機だよ。
        • ライフエルって「貯湯ユニットでは燃料電池ユニットで作ったお湯を貯めておきます。60度で200リットル貯めておきますので(40度にすると360リットルの給湯能力)ご家庭でのほとんどの給湯需要をまかなうことができます。」とあるけど足らないですよね。
    • 電化VSガスは以下でも飽きるほど議論されてるし、議論しても荒るだけだと思うけど。。。

     http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18282/

    • 強火で中華鍋を振りたいならガスです!!ガスを使えば炙ることも出来ます!!(卓上コンロで代用出来てしまいますが。。。)・・結論・・オール電化お勧めかな?エコウィル起動でも結局電気使ってしまうし、意味なしって感じ。阪神大震災の時でもライフラインの復旧は電気がかなり早かったしね。(ガスは地下埋設だから復旧に時間が掛かる)光熱費でも電気のほうが安いし、新築なら部屋の汚れを気にしないオール電化のほうが良いと思いますよ。関西ではかなり電化が進んでます。
    • IH使っていると2KWでもそうとう強力に思うよ。IH使い始めたとき思った以上に火力(?)が強くて慣れるのに苦労した。3kwでお湯沸かすとすぐ沸く。
      • まあ普通はガスのハイカロリーバーナーは鍋底の広い中華鍋等での炒め物で使うくらいで水を沸騰させる用途(ヤカン、鍋等)では使いませんね。逆にIHの3KWの用途は水の沸騰専用ですから。
      • ほんとにそう、今ややかん専用状態。3kwで料理したら思いっきり焦がしてしまった。だいたい半分〜6割くらいの出力でやってる。
    • 床暖入るとガスのお得な料金体系を選べると聞いたけど。エコウィルにしたとしても床暖を採用しないとその料金は選べない。そこら辺何なんでしょうね。
    • そういえば、以前ALL電化でも、地下のガス管からガス漏れしてて事故になったってTVでしてたね。ALL電化だと、ガス漏れ報知器がないからガス住宅より危険な気がするよ。
    • 電磁波は、もはやオールガスにしても避けられないというのが実情のようです。各キャリアが顧客争奪戦のために、基地局を乱立させています。戸建て周辺にも基地局あるはずです。IHどころか電子レンジ並の周波数です。
    • ガスの給湯器は家の複数箇所で給湯すると、温度変化が大きいです。嫁が風呂入ってて、洗面台の給湯やキッチンで給湯したら、「お湯を出すなー」と怒られますが、オール電化のエコキュートや電力などの貯湯式では、この問題は発生しません。快適で平和な家庭で、しかも経済的です。
    • 燃料電池は家庭用で「使えるもの」になるレベルとなることはほとんど無理でしょう。白金に変わる触媒と、耐久性が高い隔膜の「両方」が画期的ブレークスルーでできたとしても発電量は足りないし、使い切れないお湯はできてしまうし、そのお湯すてないと発電効率下がるし。宣伝している発電効率だって、「最高値」であって理論値に近い好条件を意図的に作っている。「燃料電池が頼みの綱」という戦略ではガスの未来はどうかな〜。大体、ガスと電力会社が分かれているなんて先進国じゃ珍しい。普通は一緒にやる「総合エネルギーサービス」だからね〜。今まで家庭用に高いガスを売って、それを原資に企業に安売りして何とか電力会社と戦っていたいたガス会社のビジネスモデルがIHやエコキュートの登場で崩れ始めたわけだから、家庭用で大逆転する機器を開発しないとガス会社の打つ手は難しいなぁ〜。
    • ガス輸出国のインドネシアが1.5倍の値上げと、今後10年で輸出量を四分の1にすると通告した事が新聞で掲載されていた。
    • オール電化は初期投資が百万円以上、更新費用もいくらかかるのかな?それと毎月の電気料を比べて何年で元が取れるんだろうか。あと電気一辺倒にしておくと地震や停電の時に困らないのかな?やっぱり電気とガスの両方にしといた方がリスク分散になるんじゃない?
    • 地震で復旧が早いのはよほどの田舎でなければ電気。プロパンは配管がOKなら直ぐ使えるが燃料費が割高。
    • 災害に強いのはプロパンガスなんだけどね。定期的な交換時期にガス屋さんが敷地に出入りするのはね〜。111さん、燃料費が割高って初期投資分の百数十万円は何年で元が取れるの?あと更新費用って具体的に何?2〜3日前に九州電力が排除命令でしたっけ?なんかオール電化が安いって過大広告だって言われていましたよね。初期投資と更新投資分のデメリットが記載されていないって。太陽光発電も初期投資が何百万円で元が取れるのは20年〜30年でしたっけ?
    • 確かにオール電化が安いとは言えないけど、火災が発生しにしくくなり、火災保険が安くなるので、初期投資額の差は相当縮まりますね。火災のほか、ガス中毒や爆発に怯えないですむという安心感はお金に換えられないです。中途半端にガスを導入すると、電気代や火災保険の割引がなくなってしまいますから、オール電化にする人が多いのでしょう。
    • ガス警報機は5年ごとに交換して、換気など数多くの対策をしてください。室内でガスを使用しなくても、地中に埋設したガス管が腐食したために室内にガスが充満してガス中毒になる例もあるようですね。

     http://www.gkk.gr.jp/index2.html

    • 「ガス事故速報」というものがあります。ガスを使う人は毎日チェックするといいかもしれません。

     http://www.nisa.meti.go.jp/9_citygas/gas_accident.htm

    • 中越地震では直下被災地区を除き、電気は約10日でほぼ全復旧していましたよ。ちなみちガスは40%程度しか復旧していません。復旧の早さでプロパンガスと言う方もいますが、中越沖地震後の被災地域の復旧を大幅に遅らせた事情の一つとして、プロパンガスのボンベによる爆発火災の危険性が高いので重機の使用が制限された事によります。震災後に新潟県のホームページに復旧に際してガスボンベの取り扱いに注意を促していました。結果、震災経験地域のオール電化普及率の高さがすべての答えになっていると思います。
    • 停電を気にする人はオール電化をオススメします。何かしらの原因で夜間に数時間停電したとします。オール電化住宅はIHが使えないのでカセットコンロを代用。面倒でしたら弁当でも買えば済みます。入浴はタンクに熱湯が入っますから蛇口で湯加減を調整して入れます。ガス給湯は電気着火ですから水しか出ません。 夏場の落雷停電では汗まみれでもシャワーすら使えません。
    • 首都圏で新築のオール電化の普及が10% わかる気がします。何せ土地が狭すぎて給湯器設置出来ないですもんね。四国とか西日本エリアの新築は75%がオール電化住宅らしい…。
    • オール電化プラス太陽光発電が最強だよ。 まったく、その通りだ。極暑が続く毎日、シャワーを何回も浴びるが、水だけでは冷たすぎるので 37,8度のお湯を使う。深夜にお湯を沸かしてくれているエコキュートだと、殆ど光熱費はかからない。カンカン照りだと、太陽光発電の電気を使って、クーラーでがんがん冷やせる。それでも、8月の消費電力は、322kwhほどだった。多分、深夜電力を使っているから、請求金額は、4千円をちょっと出るくらいだろう。もちろん、売電しているから、1万円以上が電力会社から振り込まれる筈。人の好みをとやかく言うつもりはないけれど、ガスの方が有利とか、経済的だと、他人に勧める人の気が知れない。老後の蓄えとして銀行に貯金があって余裕がある人は、オール電化+太陽光発電で、月々の必要経費を削減させていく方が、銀行の利子より有利だと思いますよ。
      • 太陽光発電の設置費用を、ローンに加算しなくてすむような方なら、そのとおりです。しかし、そんな人は、そうは多くいません。
        • ローンの返済があって、太陽光発電の経費の利子が加算される方でも、月々の光熱費を減らしていく方が有利ではないでしょうか。勿論、立地条件にも因りますから、太陽光発電の導入は慎重にされた方が良いとは思いますが、南側に太陽光を遮るものが無ければ、導入した方が10年ほどで元は取り返せる筈ですよ。いずれにしても、ガスと電気の併用より、オール電化が経済的にも防災上も得です。

    【ペースメーカーをつけている人】

    • ペースメーカーを埋め込んでいるばあちゃんにエプロンをプレゼントしようと思います。メーカーにはIHは使わないでって言われたけど、ばあちゃんとか、火だと危ないからIHにした方がいいなと思ってたらエプロンがあったので。
      • 一般家庭での周波数は50or60HZの超低周波なので細胞や遺伝子に損傷を与えたと言う実験結果は無い。よって生物に影響はない。放射線などの高周波では細胞を傷つけてしまうから影響が出ます。参考までに・・・・。ペースメーカーの人はIHの磁力線が出るところから10cm以上離せば問題なし。。これはIHクッキングーヒーターの上に寝なければ問題ないぐらいの距離です。ちなみにIHと言うのはクッキングヒーターの他にも炊飯器等あるので他に気にしたほうがいい物があるかもしれませんよ・・・
      • 追記・・・エプロンが売ってますが、商用周波数は波長が長いためエプロンで遮蔽できませんので意味はありません。気休め程度でしょう。。どうしても気になる場合は距離をあけること。距離による減衰が大きいのでそちらをお勧めします。
      • 基本的にはIHクッキングヒーターの使用はしないほうがよいでしょう(エプロンをつけても)。携帯電話とおなじく22cm以上距離をおけばよいという保障はありません。どうしてもお試しになりたいというならば、まずは試しにどなたかとご一緒に使用してみる。すこしでも気分が悪くなったり、めまいふらつきなどがあったら直ぐに使用をやめる。大丈夫であってもひとりでは絶対に使用しないこと。がよいのでは・・・。我々からは絶対にお勧めいたしません。


    [PR] スポンサードリンク

    体験談(良かった点・悪かった点)

    • 色々な考え方があると思いますが、我が家の場合、オール電化&太陽光にしました。地震や災害時のことを考えるとエネルギー源を1つにするのは危険とのご意見、もっともだと思います。ただ、一番困るのは風呂・冷蔵庫・暖房だと思います。(当然の水道についてはこちらでは如何ともしがたい…)風呂はエコキュートに溜まっているものをちびちび使えば当座はしのげます。冷蔵庫は太陽光直結コンセントに繋げば、発電中は使えます。(夜間はなるべく開けない、ということで…)暖房は最悪の時のために灯油のものを残してあります。併用やオールガスとの見積もりは取りませんでしたので初期費用に関してはなんとも言えませんが、今後太陽光パネルの値下がりは見込めますし、太陽光やオール電化に対しての補助金も自治体によっては普及しています。あくまで試算ですが、現在の我が家の年間光熱費30万円、新居の光熱費年間15万円です。
    • 最初オール電化で検討していたけどガス併用に変更しました。結局、エコウィルを入れて給湯と床暖房とラジエーターをまかないキッチンはIHにしました。
    1. 2世帯なので、エコキュートが2台必要
    2. エコキュートだと地下室に床暖房が出来ない。
    3. エアコン以外の暖房がほしい。
    4. キッチンはIHがほしい。
    • オール電化、入居したてです。デメリット一つ発見しました。よく「IHでは鍋が振れない・火力が弱い」と言いますが、ハッキリ言って家庭料理程度ではあまり関係ないと思っていました、が、フランベが出来ないのです!あの、ワインをかけてボーッと燃やすやつね。大したことないでしょうが、我家の料理には欠かせない部分なので、チャッカマンでも買ってくるかと思案中。
    • 我が家の影響を受け、友人宅もオール電化を途中採用。しかし、安さを追求した結果、我が家と違い追い炊き機能は無し、お湯タンク容量は小さく、途中で湯切れしない様に深夜以外の時間でも沸かしているとの事。結果、電気料金がかなり高くついているようです。設備投資の安さより、ランニングコストや利用人数、利用状況を考えないと不便で逆に高く付くみたいですね。
    • 私は、今月施工で12月引き渡し予定の一戸建てを建設します。私の団地は都市ガスが来ていましたので、ガス併用を選択しました。ガスを選択した理由は、都市ガスが来ていること、エコジョーズ割引があること、床暖を選択したことが理由となりました。オール電化を選択しなかった理由は、ランニングコストを考えた場合にエコキュートは優秀ですがイニシャルコストががかかる、床暖にする場合、電気ボイラーでは光熱費が増え、エコヌクールにするとランニングコストは下がりますが、イニシャルコストが増えること、床暖房の立ち上がりはガスのほうがいい、などを考えガスにしました。同じ団地の兄の家がオール電化で電気温水器、暖房はパネルヒーターで冬を温かく過ごすための光熱費がこのシステムだとかなり高額なことを聞いていたので、しり込みしてしまいました。ちなみに冬の寒い時期(12月~2月くらい)が月6万程度の電気代らしいです。ガス併用がどのくらいの光熱費になるかはわかりませんが、結果が出たらまた書き込みしたいと思います。ちなみに、私の家はこじんまりした感じの家です。32坪、長期優良住宅(耐震等級3、省エネ等級4など)
      • 寒冷地の主暖房を、パネルヒーターの家は、今時ないでしょうが、札幌のタマホームの展示場では、そうでした。それで、「オール電化ですから、安いですよ!」と言っていました。函館なら、北ガスのエコジョーズ専用料金が使えますので、コストは、オール電化より安くなりますので、正解です。


    [PR] スポンサードリンク

    価格・費用

    • ご参考までに我家のオール電化にかかった金額(定価ではありません)です。ガスにされた場合とお比べください。元が取れるかどうかは今後の使い方次第ですが、使い勝手と安全性重視で決めました。
      • エコキュート(本体+工事費):約80万
      • IHヒーター:約20万x2
      • 太陽光パネル(4.2kw):約200万
      • オール電化用分電盤:約10万
      • 計330万です。
    • エコウィルって発電機で1kwの電気作るけど、それを作るガスの消費量ってどれくらい何でしょう?カタログ見てもよく分からない…発電機のガス消費量×単価<1kwの電気代+給湯器で同量のお湯を沸かすガス代になる筈ですよね?エコウィル契約のガス代単価と電力会社から買う1kw電気代の差がいくらだと発電機を動かさないで給湯器の方が安い状態になるのでしょう?
      • 発電出力:1kW
      • 排熱出力:2.8kW
      • 最大ガス消費量:4.92kW(4230kcal/h)
      • 発電ユニット:GEH-0106ARS-K


    成功例・失敗例


    メリット・デメリット


    ○○と△△の違い


    ○○派 vs △△派


    上手な○○の仕方


    確認したい事項


    気をつけるポイント


    よくあるトラブル


    交渉の仕方


    その他


    まとめ


    掲示板情報

    kk/28515/384

    レーベン長野中御所 THE PEERLESS

    [PR] スポンサードリンク