エコキュートについて(一戸建て)

提供: 住適空間(すてきくうかん)
2017年8月28日 (月) 06:51時点におけるCRYCH (トーク | 投稿記録)による版 (ページの作成: Category:戸建 category:建築構造・設備・仕様(一戸建て) ==エコキュートって何年持つの?== *2年前に家を建てたとき着けたエコ…)

(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)
移動先: 案内検索

目次 >

    この記事は参考になりましたか?
    0.00
    (0 票)


    エコキュートって何年持つの?

    • 2年前に家を建てたとき着けたエコキュートなんですけど、みなさまメンテナンスは何をやればいいか教えて下さい。説明書にはたまにタンクの水を抜き・・・・とか書いてあるけれど、実際タンクの中を洗いたい気分なんですけど。また、何年でダメになるのでしょうかね?
      • まあ常識的に考えればエコキュートの寿命は8〜15年程度(平均12年くらいか?)でしょうね。10年を超えたら部品がなくなりそうだし、最も壊れそうなコンプレッサーの故障は即交換で高額修理代は確実だから買い換えたほうが安いでしょうね。
      • ちょっと気になったのでインターネットで「エコキュート 故障」などで検索すると意外に事例が多いのですね。特にヒートポンプユニットは3年未満で修理されている方とかもお見受けするので やはり、電化製品としては発展途上という所なのでしょうか。
    • 自分の考えでは給湯器のように絶対に壊れて欲しくない機器は壊れずらい&壊れた場合でも短時間で現場修理できる&モデルサイクルが長く交換部品が長期に渡って供給されるという点がコストと同様に重点的に評価するポイントだと思います。エコキュートは、新規モデルが毎年でるほどモデルサイクルが短い商品です。またランニングコストが安く、投入したエネルギー以上の熱が得られるという新規性もあって、売る側としては売り安く、且つ高価格を付けられるので売りやすい商品という位置づけでしょうね。冷静に計算すればイニシャルコストの高さと故障の確率がかなりあって故障時に高額修理or交換の可能性も高いということは、かなりのマイナスポイントですね。電気温水器やガス給湯器は既に完成された機器で、モデルサイクルも長く且つ、イニシャルコストが低い&壊れないという点は利用する側としてはメリットですが、売る側からしてみれば売りづらく、旨みの少ない商売ですから、エコウィル、エコジョーズ、エコキュートのように新規性があって価格が高く、且つ有寿命で定期交換が見込める機器を薦めるんでしょうね。
    • 私は、分譲地に住んでいて、いろんなメーカーのエコキュートがそれぞれ入っているけどうちも、あと近所の人も、私が知っている限り故障は聞いてないな。ここに引っ越す前はガス給湯だったけど2年ごとに、基盤の交換があって2年に1度、2万5千円くらい修理代がかかっていたけどエコキュートにしたら、今の所、修理はないけど。
    • エコキュートは時代の革命児だろ。ガス式のあのシャワー止めたり出したりしたときの温度不安定、お湯張りの早さ(厳冬でも真夏でも10分前後で完了)しかも追いだきも実はエコキュートは早い。熱交換器はバーナーを当てるわけじゃないので長寿命。ヒートポンプも壊れるとは言うがエアコンより仕組みが単純(暖房のみだからね)だから言われるほど壊れるわけじゃない。雨ざらしにしなきゃ10年なんか余裕で持つ。 ガス釜と同時期の交換だと割高かもしれないが利便性を考えたらガス式にはもどりたくないね(笑)
    • 耐用年数は、15年と言われています。それ以上もつ場合が多いですが、メーカーとして最低限保障できるのは15年が限界といわれています。まぁ、電気製品としてはかなり長い方なんですがね。給湯器と同じで、壊れる時期は使用状況や地域水質にもよりますが、修理のコストが高いのでエコキュートはややリスクが高いのかもしれません。給湯器も『エコジョーズ』っていう高効率のがありますし、よく検討したほうがいいかもしれませんね。
      • エコジョーズの耐用年数は10年未満。可燃ガスを燃焼させてお湯をつくるガスボイラーなのだから、年々効率もかなり落ちますよ。ガス会社の社員談ですから間違いないです。従来のガス給湯器と同寿命と言い切ってました。エコジョーズにしたことで寿命が延びるわけではないとのこと。
    • 耐用年数に関し、正確な年数は定かではありませんが、電気温水器が20年持つことが実績として確認されていることから、貯湯タンクは電気温水器同等と考えられます。 また、エコキュートの命であるヒートポンプは、エアコンの室外機とほぼ同じ構造ですので、一般的に10年程度と予測されています。

     http://www.ecocutenavi.jp/q_a2.htm

    • エコキュート5年目でヒートポンプが故障して、昨日とりかえました。 『こんなに早く壊れるものなの?』と、聞くと『使用頻度と使い方によりますが。。。』 いやいや、夫婦ふたりで普通につかっているだけだし。。。 交換費用も取られましたが、今日、返金されました。
      • いわゆる確率の低いハズレ品だったかもしれないですが、交換・返金に応じてもらえてよかったですよね。ガスだったらこうはいかないこと、私は身を持って経験済みなので。ウチのエコキュート 3年目です。まだ何も問題ありません。
    • 先日エコキュート入れました。 言われたほど騒音なくて安心。 業者は今はガス給湯器よりよっぽどメンテフリーですと言ってましたが、説明書見るとそれでもめんどくさそう…。 皆さんしっかりメンテされてます?
      • 確かに業者によるメンテということではノーメンテと言えるかもしれませんが、 自分でするメンテは毎月する項目とか2か月に1回程度のものとかありますよ。 私も、漏電テストやタンクの掃除などのエコキュートのメンテはちゃんとしています。 最初の数回は面倒に感じましたが、慣れると簡単です。 とはいうものの、メンテしなかったとしても危険度は少ないですが、 ガス給湯器だと火災や一酸化炭素中毒など命に係わる危険があります。


    [PR] スポンサードリンク

    体験談(良かった点・悪かった点)

    • ガス給湯器や石油給湯器もいいけど、うちは火災保険の「オール電化割引」が使える電温(もちろん、エコキュートにも適用可)を導入しました。万一、火災をおこして、隣家にまでご迷惑をかけたら今のところに住みずらくなりますしね。タンク水の衛生管理は、半年ごどに、タンク下部のバルブを開いて沈殿物を排出させています。


    価格・費用

    • エコキュートのランニングコストは月額1000〜1500円程度だから1.5万円/年だから10年使ってもランニングコストの合計は15万円にしかならない。一方本体価格は設置工事含めて40万はかかるから10年で交換するとしたら4万円/年でランニングコストよりも遥かに高い。こう考えるとエコキュートを導入して得をするためには、高効率よりもイニシャルコストを抑えることがいかに重要かが分かります。一方ガス給湯器はイニシャルコストは15万くらいだろうけど、給湯分のガス代は単価の安い大手都市ガスであれば、せいぜい4000円/月で年額5万程度でエコキュートとランニングコストとイニシャルコストの関係が逆転するだけでほとんど変わりがないでしょうね。(LPガスや中小都市ガスが単価が高いから変わるけど)
      • 結局エコキュートは大手都市ガスとくらべて給湯費のみで計算するとほとんどコスト的な優位性は無いです。ただこの計算にガスを引かないオール電化の最大のメリットであるガス基本料の削減を加えると話は違ってきます。ガス基本料は\1500〜\2000/月はかかるから年間2万程度は必要です。10年で20万ですからこれはかなり大きいです。個人的にバランスが良いと思うは電気温水器です。電気温水器は初期導入費用は30万くらいですが、今までの実績からしてエコキュートやガスよりも上の15年超の耐久性があります。ランニングコストは大手都市ガスよりやや少ない程度の年間4〜5万程度ですが深夜電力の大幅な値上げが無いと仮定すれば20〜30年トータルでは最も安くなる可能性があります。ただ深夜電力を含む電気料金、ガス料金は上昇傾向ですから将来的にはエコキュートのほうが良くなることは確実でしょうね。最も賢い選択は、今導入する場合は電気温水器にしておいて電気料金の上昇を見ながら10〜20年後のどこかのポイントでエコキュートにチェンジすることでしょうね。10年後であればエコキュートの価格も下がり、長期的な信頼性も今よりは遥かに上回りそうですから10年後の給湯器はエコキュートの一択になるかもしれません。
    • 先日打ち合わせの中で、普通の温水器かエコキュートかの話になりました。当方4人家族なのですが、370Lタイプのエコキュートを勧められました。イニシャルは20万ほど高いですが、5年で元は取れると担当者は言ってました。私としてはエコキュートの耐久性がまだ確立されているわけではないので、普通の温水器がいいと思っているのですが・・・。事実、実家の温水器は約20年故障知らずです。5年で元が取れると聞くとエコキュートの方がいいかな? とも思ってしまいます。なかなか決めるのが難しいです・・・。


    [PR] スポンサードリンク

    その他

    • エコキュートの容量を370Lか460Lかで迷っています。4人家族(小学生2人)+犬(大型犬)1匹です。 また浴槽を大きくしてあります(1620サイズ用)。工務店の方は370Lで十分と言ってますが、浴槽や犬のシャンプー、来客時のことを考えると460Lの方がいいのかな? とも思います。同じような環境の方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけたらと思います。よろしく願いします。
      • どう考えても460Lがいいですね。使い方ににより違いますが、湯切れの可能性が考えられます。湯切れすると、時間外に沸かしますのでエコキュートのメリットが全くありません。
      • うちは370です(ダイキン)最後の一人のときにメモリが1つしかないと焦ります。客は泊められません。お湯はりの段階で2目盛り減ってしまいます。10年後は末っ子が中学生なので460に変更かな。タンクのみ替えるだけでいいの?
      • 460リットルタイプがいいでしょう。エコキュートのメリットは安い電気代で運用できる点だけです。370リットルタイプですと、深夜電力以外の時間で沸かす可能性が大きいと思います。460リットルタイプであれば深夜のみ沸かすモードで使うことが可能だと思います。寒冷地でなければ370リットルでもおまかせモードを使えば水しか出ないと言うことは、避けられると思いますが460リットルであれば来客や冬場に風呂以外でのお湯の使用時に余裕が生まれます。


    掲示板情報

    kk/18503/769

    ドレッセ用賀

    [PR] スポンサードリンク