[PR] スポンサードリンク

プレイズ津田沼奏の杜

提供: 住適空間(すてきくうかん)
移動先: 案内検索

目次 >

    1行目: 1行目:
    [[ファイル:テキスト.jpg|thumb|400px|テキスト]]
     
     
     
    ==物件概要==
     
    ==物件概要==
     
    *所在地:[[千葉県]][[習志野市]]習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内10街区4、10街区5(地番)
     
    *所在地:[[千葉県]][[習志野市]]習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内10街区4、10街区5(地番)
    17行目: 15行目:
     
    ==価格・コスト・販売時状況==
     
    ==価格・コスト・販売時状況==
     
    *戸数があまり多くないですから、管理費や修繕費などどういう試算になっているのかの確認はしておいた方がいいのではないかと思います。  
     
    *戸数があまり多くないですから、管理費や修繕費などどういう試算になっているのかの確認はしておいた方がいいのではないかと思います。  
     +
    *谷津小通学可能で大型物件と比較して駅からも若干近く、小規模でもあるので強きの価格設定できそう。
     +
    *2階の3LDKで4500万、4LDKで5800万程度。 ルーバル7800万程度。 開発地の中では駅近、谷津小学校通学可で予想通り強気の価格設定。 さてどうしましょうか。
     +
    *4500万の部屋を75m2と仮定すると坪200万程度ですね。坪単価はお隣のブランズシティと同程度に設定してきたという感じでしょうか。だとすれば設備や売主等々勘案すると割高に感じますね。
     +
    *安い部屋で4500万円・70m2で、3LDKは4500~5000万円という感じです。 お隣のブランズシティが4000万円~、モリコアでも4200万円~なのに。 マイナーデベで仕様のレベルも低いにもかかわらず、後発というだけでここまで高くなるとはびっくりです。 今の世の中、後に出てくる物件ほど値段が高くなるとは分かっていますが、 隣で売ってる物件より500万円も高いとは、はっきり言って想定外でした。 営業の方もすごい谷津小学校押しでしたが、この価格差を一緒に出されると バス通学のほうが却って安心・安全に思えてくるから不思議です(笑)
     +
    *お部屋見てきました。他と変わらす素敵でしたよ。良かったのは、バスルームの換気にプラズマクラスターが付いてたり、キッチンのフロントがホーロー?になっていて磁石をつかえること。 そして、近くの小学校に通えること。 将来、売る時、奏の杜はたくさんマンションあるので、この点では他よりファミリー層には有利かと。(人数の問題で、奏の杜内で100戸以上のマンションだと、近くの小学校に通えるのは一番最初に建ったパークハウスだけらしいです) でも、やっぱり買うってなると比較対象が多すぎて、この点だけでは、決めかねますね。やっぱり値段。 どこもそんなに差がなくて。よくわからなくなりました。 悩んでるうちになくなっちゃうんでしょうね。
     +
    *SUUMOをみると、 今回販売17戸とあるので、 8/8の抽選に向けて、 第一期で要望書が入ったのは、 現時点では37戸中17戸ということですかね。 いくら総個数が少ないとはいえ、 即完売とはいかなかったようですね。
     +
    **17戸の評価はどうなんですかね?販売好調とみるべきか?伸び悩みとみるべきか?
     +
    *第2期予定販売住戸概要が出てましたが、 何戸販売されるのかは未定のようです。 あと20戸を分けて販売するのか 2期で全戸販売するのか気になります
      
      
    25行目: 31行目:
      
     
    ==構造・建物==
     
    ==構造・建物==
    *敷地面積:1,417.11m²
    +
    *敷地面積:1,417.11m2
    *建築面積:771.30m²
    +
    *建築面積:771.30m2
     
    *街区公園側も景色が抜けるし、戸建ての方を向いている方も眺望良さそうな感じだし、いいんじゃないですかね。  
     
    *街区公園側も景色が抜けるし、戸建ての方を向いている方も眺望良さそうな感じだし、いいんじゃないですかね。  
     
    *西側のブランズに思い切り見下ろされますが・・・  
     
    *西側のブランズに思い切り見下ろされますが・・・  
    35行目: 41行目:
     
    ==共用施設==
     
    ==共用施設==
     
    *駐車場:総戸数37戸に対して19台(平置式2台、機械式17台)
     
    *駐車場:総戸数37戸に対して19台(平置式2台、機械式17台)
     
    +
    *駐車場も設置率50%程で2台平置き以外機械式なのでこちらも他物件と比べるとやや劣るかな。
      
      
     
    ==設備・仕様==
     
    ==設備・仕様==
     
    +
    *設備はかなりシンプルですね、規模的に当然の事ながらディスポーザーが無いのは個人的に大きなマイナスです
      
      
    45行目: 51行目:
     
    *間取り:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
     
    *間取り:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
     
    *専有面積:68.76m2~92.93m2
     
    *専有面積:68.76m2~92.93m2
     +
    *収納スペースが広い間取りもあるのでいいですね。 来客が多い場合は、スライドウォールが便利。 部屋の広さを調節できるので。
     +
    *間取を見ると全体的に敷地に余裕がないのかバルコニーの面積が狭いですね。奥行き2メートルないのかな
     +
    *部屋の広さの割に、部屋数が多いような気がしました。 各部屋の広さ的にはなんとかなる大きさだとは思うのですが、LDが狭い気がします。。 ダイニングテーブルを置くと、リビングにはあまり余裕がないような? 1部屋居室を潰してリビングにするのが前提なのでしょうか?
     +
    **ごく一般的な間取りじゃないですか?
     +
    *ルーフバルコニー付きの広い間取りは 開放感があっていいなと思うのですが、 ルーフバルコニーが西側か北側になるのが残念です。 Hrなんて面白い間取りだと思います。
     +
    *ルーバルがある部屋は広くてよさそう。 たしかに、ルーバルの方向は北側だと寒そうです。 どちらかといえば、西側の方がいいかな 家具付きの間取り紹介はわかりやすくていいですね。
     +
    **西側は、道路をはさんですぐ向かいが、 ブランズシティなので、 せっかくのルーフバルコニーが、 13階建てのベランダから見下ろされるんだよね。。。 残念です。
     +
    ***なるほど、そういうのがあるのですか。 せっかくのルーバルなのにそれだと残念な感じはしてきてしまうかも。 ルーバルでお茶とか、そういうのはしたいけれどしにくいみたいな感じになっちゃうのかな。 ブランた~を使ったガーデニングをしたいという人だと、 別に見られてもという感じだろうけれども、 北側だとそもそもあまり向かないだろうし。
      
      
      
     
    ==買い物・食事==
     
    ==買い物・食事==
     +
    *日常使いのお店はベルクかモリシアで、近いとまでは言えなくても遠いということはないと思います。 家電や本屋も南口のほうが充実しています。 洒落た衣料品や都市銀行は北口まで行かないといけませんね。 飲食店に関しては、個人的には奏の杜開発最大のがっかりです。 開発地域内の店舗予定地はほとんど埋まりましたが、気のきいたお店はできませんでした。
     +
    **市進の下とか、新しくできたクリーニング屋さんの隣とか、ベルクの交差点の歯医者と整体の間とか、そのあたりはどんなお店が入るのか決まったのでしょうか? おしゃれな飲食店が南には少ないので、期待してたのですが…。 教育関係やお医者さん、美容室がやたら多いですよね。
     +
    *アコレは安いですが規模としては小さいですから日常使いでは少し足りないかなという感じがします。
      
      
      
     
    ==育児・教育==
     
    ==育児・教育==
     +
    *子育て環境を中心として考えるのであれば 良い立地だと思います。 通学区となっている学校が徒歩10分程度なのは安心です。 小児科などの病院も近くありそうですね。
     +
    *子育て世代には、谷津小に通えることが一番ポイント高いでしょうね。谷津南へのバス通は、結局定期配布という子供を一番犠牲にしたやり方に決まりましたから。
     +
    **子育て世代ですが、パンク状態の谷津小の環境が良いとは思いません。小学校が近いことは親にとってのメリットも大きいのですが…。
     +
    *私も谷津小はプレハブの、校庭なしの状況がしばらく続くと思うと、いいとは思いません。バスで通うのは少しは不便ですが、バスで数分だし、谷津南の広い校庭でのびのびしたほうがよっぽどいいかと。逆にこの不審者とか多い世の中なので、徒歩でなくバスで登校できるなんて羨ましいですけどね。
     +
      
      
    59行目: 81行目:
     
    *用途地域:第一種住居地域
     
    *用途地域:第一種住居地域
     
    *これから、周辺にはマンションが建つ予定がありそうな感じですね。日当たりが阻害されないといいですが。  
     
    *これから、周辺にはマンションが建つ予定がありそうな感じですね。日当たりが阻害されないといいですが。  
     +
    *住宅街に建設されているんですね。 生活環境は良さそう。 ただ、夜、寂しくないのかな。
     +
    *きれいに区画された人工的な街といった雰囲気ですね。 すぐ近くの街区公園はどこかのマンションの提供公園か 何かなのでしょうか。 静かな環境ながら、少し歩くと商業施設が建ち並ぶ 駅前というのはいいですよね。
     +
    *交通便よりも、子供達が通う小学校や中学校が近いことを優先に考えたい。 となると、ここはとても良いなと思う。 学校から近いと通学も安心できるだけでなく、何かあればすぐに行くことも出来る。 子供の成長は早いと聞くけど、子供のことを考えて生活になるのだから 学校関連の近さを優先に考えるは当然かなとうちでは思ってる。
     +
    *南東向き南西向きどちらにするか迷いますね。環境は子育てしやすそうな環境ですし、近くに公園があるのもいいです。お子さんがいる家族が多そうですから、小学校が近いのが安心できそう
     +
    *ここって、開放立地で、南面が抜けていることを売りにしてるけど、南面の駐車場やモデルルームの跡地に、建物が建たない保証はないですよね? それをセールスポイントとして、大々的に押し出すのは、どうなんだろう。
     +
    **「あくまで現状では」ってことなんでしょうね。 およそ誠実なやり方とは思えませんが、 マイナーデベで商品力や価格競争力が低いのだから 多少荒っぽい売り方になってしまうのかもしれませんね。 一般的には、コインパーキングは地主さんの一時的な土地活用法ですから 近い将来に建物が建つ可能性が高いのは事実です。 開放感をアピールしたところでそれを鵜呑みにする人も少ないのでは。 不動産屋が不誠実であろうと、それを真に受けて 将来被害をこうむる人がいなければ問題ないわけですから。
      
      
    75行目: 103行目:
     
    *[http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562834/ プレイズ津田沼奏の杜ってどうですか?【検討板】]
     
    *[http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562834/ プレイズ津田沼奏の杜ってどうですか?【検討板】]
      
    chiba/562834/5
    +
    chiba/562834/222

    2015年9月25日 (金) 18:27時点における版

    物件概要

    • 所在地:千葉県習志野市習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内10街区4、10街区5(地番)
    • 交通:
    1. 総武本線 「津田沼」駅 徒歩6分
    2. 新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩11分
    • 総戸数:37戸
    • 構造、建物階数:地上6階建
    • 敷地の権利形態:所有権の共有
    • 完成時期:2016年02月下旬予定
    • 売主:三交不動産株式会社 マンション事業本部 東京支店
    • 施工:川口土木建築工業株式会社


    価格・コスト・販売時状況

    • 戸数があまり多くないですから、管理費や修繕費などどういう試算になっているのかの確認はしておいた方がいいのではないかと思います。
    • 谷津小通学可能で大型物件と比較して駅からも若干近く、小規模でもあるので強きの価格設定できそう。
    • 2階の3LDKで4500万、4LDKで5800万程度。 ルーバル7800万程度。 開発地の中では駅近、谷津小学校通学可で予想通り強気の価格設定。 さてどうしましょうか。
    • 4500万の部屋を75m2と仮定すると坪200万程度ですね。坪単価はお隣のブランズシティと同程度に設定してきたという感じでしょうか。だとすれば設備や売主等々勘案すると割高に感じますね。
    • 安い部屋で4500万円・70m2で、3LDKは4500~5000万円という感じです。 お隣のブランズシティが4000万円~、モリコアでも4200万円~なのに。 マイナーデベで仕様のレベルも低いにもかかわらず、後発というだけでここまで高くなるとはびっくりです。 今の世の中、後に出てくる物件ほど値段が高くなるとは分かっていますが、 隣で売ってる物件より500万円も高いとは、はっきり言って想定外でした。 営業の方もすごい谷津小学校押しでしたが、この価格差を一緒に出されると バス通学のほうが却って安心・安全に思えてくるから不思議です(笑)
    • お部屋見てきました。他と変わらす素敵でしたよ。良かったのは、バスルームの換気にプラズマクラスターが付いてたり、キッチンのフロントがホーロー?になっていて磁石をつかえること。 そして、近くの小学校に通えること。 将来、売る時、奏の杜はたくさんマンションあるので、この点では他よりファミリー層には有利かと。(人数の問題で、奏の杜内で100戸以上のマンションだと、近くの小学校に通えるのは一番最初に建ったパークハウスだけらしいです) でも、やっぱり買うってなると比較対象が多すぎて、この点だけでは、決めかねますね。やっぱり値段。 どこもそんなに差がなくて。よくわからなくなりました。 悩んでるうちになくなっちゃうんでしょうね。
    • SUUMOをみると、 今回販売17戸とあるので、 8/8の抽選に向けて、 第一期で要望書が入ったのは、 現時点では37戸中17戸ということですかね。 いくら総個数が少ないとはいえ、 即完売とはいかなかったようですね。
      • 17戸の評価はどうなんですかね?販売好調とみるべきか?伸び悩みとみるべきか?
    • 第2期予定販売住戸概要が出てましたが、 何戸販売されるのかは未定のようです。 あと20戸を分けて販売するのか 2期で全戸販売するのか気になります


    [PR] スポンサードリンク

    交通

    構造・建物

    • 敷地面積:1,417.11m2
    • 建築面積:771.30m2
    • 街区公園側も景色が抜けるし、戸建ての方を向いている方も眺望良さそうな感じだし、いいんじゃないですかね。
    • 西側のブランズに思い切り見下ろされますが・・・
      • 見下ろすような高層階ならブランズがいいけど、低層階だとこちらの影になってしまうから。こちらは東側が低層住宅なので圧迫感があまりない。


    共用施設

    • 駐車場:総戸数37戸に対して19台(平置式2台、機械式17台)
    • 駐車場も設置率50%程で2台平置き以外機械式なのでこちらも他物件と比べるとやや劣るかな。


    設備・仕様

    • 設備はかなりシンプルですね、規模的に当然の事ながらディスポーザーが無いのは個人的に大きなマイナスです


    間取り

    • 間取り:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
    • 専有面積:68.76m2~92.93m2
    • 収納スペースが広い間取りもあるのでいいですね。 来客が多い場合は、スライドウォールが便利。 部屋の広さを調節できるので。
    • 間取を見ると全体的に敷地に余裕がないのかバルコニーの面積が狭いですね。奥行き2メートルないのかな
    • 部屋の広さの割に、部屋数が多いような気がしました。 各部屋の広さ的にはなんとかなる大きさだとは思うのですが、LDが狭い気がします。。 ダイニングテーブルを置くと、リビングにはあまり余裕がないような? 1部屋居室を潰してリビングにするのが前提なのでしょうか?
      • ごく一般的な間取りじゃないですか?
    • ルーフバルコニー付きの広い間取りは 開放感があっていいなと思うのですが、 ルーフバルコニーが西側か北側になるのが残念です。 Hrなんて面白い間取りだと思います。
    • ルーバルがある部屋は広くてよさそう。 たしかに、ルーバルの方向は北側だと寒そうです。 どちらかといえば、西側の方がいいかな 家具付きの間取り紹介はわかりやすくていいですね。
      • 西側は、道路をはさんですぐ向かいが、 ブランズシティなので、 せっかくのルーフバルコニーが、 13階建てのベランダから見下ろされるんだよね。。。 残念です。
        • なるほど、そういうのがあるのですか。 せっかくのルーバルなのにそれだと残念な感じはしてきてしまうかも。 ルーバルでお茶とか、そういうのはしたいけれどしにくいみたいな感じになっちゃうのかな。 ブランた~を使ったガーデニングをしたいという人だと、 別に見られてもという感じだろうけれども、 北側だとそもそもあまり向かないだろうし。


    [PR] スポンサードリンク

    買い物・食事

    • 日常使いのお店はベルクかモリシアで、近いとまでは言えなくても遠いということはないと思います。 家電や本屋も南口のほうが充実しています。 洒落た衣料品や都市銀行は北口まで行かないといけませんね。 飲食店に関しては、個人的には奏の杜開発最大のがっかりです。 開発地域内の店舗予定地はほとんど埋まりましたが、気のきいたお店はできませんでした。
      • 市進の下とか、新しくできたクリーニング屋さんの隣とか、ベルクの交差点の歯医者と整体の間とか、そのあたりはどんなお店が入るのか決まったのでしょうか? おしゃれな飲食店が南には少ないので、期待してたのですが…。 教育関係やお医者さん、美容室がやたら多いですよね。
    • アコレは安いですが規模としては小さいですから日常使いでは少し足りないかなという感じがします。


    育児・教育

    • 子育て環境を中心として考えるのであれば 良い立地だと思います。 通学区となっている学校が徒歩10分程度なのは安心です。 小児科などの病院も近くありそうですね。
    • 子育て世代には、谷津小に通えることが一番ポイント高いでしょうね。谷津南へのバス通は、結局定期配布という子供を一番犠牲にしたやり方に決まりましたから。
      • 子育て世代ですが、パンク状態の谷津小の環境が良いとは思いません。小学校が近いことは親にとってのメリットも大きいのですが…。
    • 私も谷津小はプレハブの、校庭なしの状況がしばらく続くと思うと、いいとは思いません。バスで通うのは少しは不便ですが、バスで数分だし、谷津南の広い校庭でのびのびしたほうがよっぽどいいかと。逆にこの不審者とか多い世の中なので、徒歩でなくバスで登校できるなんて羨ましいですけどね。



    周辺環境・治安

    • 用途地域:第一種住居地域
    • これから、周辺にはマンションが建つ予定がありそうな感じですね。日当たりが阻害されないといいですが。
    • 住宅街に建設されているんですね。 生活環境は良さそう。 ただ、夜、寂しくないのかな。
    • きれいに区画された人工的な街といった雰囲気ですね。 すぐ近くの街区公園はどこかのマンションの提供公園か 何かなのでしょうか。 静かな環境ながら、少し歩くと商業施設が建ち並ぶ 駅前というのはいいですよね。
    • 交通便よりも、子供達が通う小学校や中学校が近いことを優先に考えたい。 となると、ここはとても良いなと思う。 学校から近いと通学も安心できるだけでなく、何かあればすぐに行くことも出来る。 子供の成長は早いと聞くけど、子供のことを考えて生活になるのだから 学校関連の近さを優先に考えるは当然かなとうちでは思ってる。
    • 南東向き南西向きどちらにするか迷いますね。環境は子育てしやすそうな環境ですし、近くに公園があるのもいいです。お子さんがいる家族が多そうですから、小学校が近いのが安心できそう
    • ここって、開放立地で、南面が抜けていることを売りにしてるけど、南面の駐車場やモデルルームの跡地に、建物が建たない保証はないですよね? それをセールスポイントとして、大々的に押し出すのは、どうなんだろう。
      • 「あくまで現状では」ってことなんでしょうね。 およそ誠実なやり方とは思えませんが、 マイナーデベで商品力や価格競争力が低いのだから 多少荒っぽい売り方になってしまうのかもしれませんね。 一般的には、コインパーキングは地主さんの一時的な土地活用法ですから 近い将来に建物が建つ可能性が高いのは事実です。 開放感をアピールしたところでそれを鵜呑みにする人も少ないのでは。 不動産屋が不誠実であろうと、それを真に受けて 将来被害をこうむる人がいなければ問題ないわけですから。


    [PR] スポンサードリンク

    周辺施設

    • すぐ近くにある公園は遊具がありますが、狭いですし、すぐ道路なので、お子さんをあそばせるときは気を付けなければいけませんね。


    その他

    掲示板

    chiba/562834/222

    プレイズ津田沼奏の杜

    物件概要
    所在地 千葉県習志野市習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内10街区4、10街区5(地番)、千葉県習志野市奏の杜1-6(以下未定)(住居表示)
    交通 総武本線 「津田沼」駅 徒歩6分
    新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩11分
    総戸数 37戸
    [PR] スポンサードリンク