[PR] スポンサードリンク

マンションの構造偽装

移動先: 案内、検索

目次＞

ページの編集／アップロードには、アカウント登録/ログインが必要です。
ログインしても編集できない場合、個人設定ページでメールアドレスが登録されているかご確認ください。
アドレス登録後も編集できない場合は、お問い合わせフォームまでご連絡をお願いいたします。

このページのソースの閲覧やコピーができます。

==検査機関==
*多分マンションは３号建築物だと思うが建築確認申請には構造計算書が必須だ。問題は、ＥＲＩのような検査機関が、その構造計算書をどうやって検査してるかだよ。忙しくてそんなことやってないのか？　書類だけ揃ってればパスしてるのか？
*よく解らないんだけど最終的に検査するとこが国から民に変わったでしょう、それはいつからなんですか。国が関わっていた頃の物件は安心して良いというか今回の騒動には関係ないの？住友は１９９９年以降の物件に対してだけ調査したって聞いたんだけど。浅沼建築士は９６年から構造計算やっていたらしいけど低層の物件を受けていたらしいです。ここ２〜３年の物件が該当するのかな・・構造計算を始めてからマンションの完成迄は一年以上かかるだろうし。
**仲介業者さんから聞いたのですが、平成12年から民間検査になったので、それ以前のマンションのほうが信頼があるっていってましたけど、、。新築を考えていましたが、中古にしようかな、、と思っています。
*なんでＥＲＩのような民間が悪くないの？なまけものの役所が出来ないから民間の検査会社に委託したんでしょ？
**もちろん問題あるし、責任追及されるべきと思うけど、かといって国や自治体で検査しなくなったからだ、なまけものの役所が尚よいということにはならないでしょ。でもなまけものの役所に任せたほうがペース遅いから、マンション乱立にブレーキかけるという意味ではよいかもしれないね。
**もちろん、なまけものの役所なんぞにまかせられない。もっとダメよ。言いたいのは、なまけものの役所よりキチンと仕事してるはずの民間検査会社がこの問題でしらんぷりして責任をとらんことだ。国交省に認定されてる大企業らしいが、ダメだな。北海道認定の検査会社の方がましだよ。
*単純に、きちんと日本ERIがチェックしてなかっただけでないの？そんな、膨大で複雑な計算ひつような構造計算をコンピュータ無しではやれないでしょう。それより、入力するデータが、設計された図面上と一致してるか自体かったるくて、面倒なのかチェックしてないことから発生したものではないのかな。入力データを弄れば、結果は変わってくるのは当たり前なんだから、このデータが正しいかどうかチェックするのを怠ってただけだと思うのですよ。まず、偽造に関してはこの段階で判定できるはずなんだけど、、、ここができないと言われたら、チェックする仕事にならないです。次に、実際の設計通りに作ったかが問題になって、ここには作った人間のエラーとか、実際に設計書通りの素材で作ったのかが入って来ると思われます。住宅評価制度は、その点を踏まえて２つにわかれていて、設計に問題がなかったかという設計住宅性能評価と、きちんと図面通りに作られたかという建設住宅性能評価があるのです。設計の段階で、素通りしてるなら、後の方のチェックも怪しいですね。

マンションの構造偽装に戻る。

「https://www.sutekicookan.com/マンションの構造偽装」から取得

[PR] スポンサードリンク

案内メニュー

マンションの構造偽装

こちらの物件も見られています

最近見たエリアの新築物件